CHP Konak İlçe Başkanı Kazımoğlu’ndan mahalle birleşmesi kararına eleştiri
Emrah Kazımoğlu, mahalle birleşmesiyle ilgili sürecin muhtar görüşleri alınmadan yürütüldüğünü savunup konunun yeniden değerlendirilmesini istedi.
Haberekspres'in haberine göre, Konak Belediye Meclisi’nde kabul edilen mahalle birleştirme kararına karşı CHP Konak İlçe Başkanı Emrah Kazımoğlu ile mahalle muhtarları tepki gösterdi. Düzenleme öncesinde 50’den fazla muhtarı ilgilendirdiğini belirten Kazımoğlu, muhtarların bilgilendirilmediğini ve sunum yapılmadığını ifade etti.
Konak’ta mahalle sayısının 113’ten 57’ye düşürülmesini öngören kararın içeriği ve hazırlanma süreci eleştirilirken, mahalle birleştirmesinin yerel hizmetlerde aksamalara yol açabileceğini söyledi. Toplantıda Hukuk Komisyonu’ndaki görevli grup başkanvekili Avukat Çetin Taylanhan ile Sümer Mahallesi Muhtarı Ayşe Taylan da görüşlerini paylaştı.
Kazımoğlu, kararın öncesinde muhtarlarla yeterli görüş alışverişinin yapılmadığını, bilgilendirme ve sunumun eksik olduğunu savundu. Meclisteki siyasi gruplara konu hakkında sunum yapıldığını ancak tartışmalar için yeterli süre verilmediğini belirten Kazımoğlu, sürecin daha kapsamlı şekilde ele alınması gerektiğini ifade etti.
Kazımoğlu’nun 20 mahallelik başlangıç planının aksine meclise daha geniş kapsamlı bir düzenlemenin getirildiğini öne sürmesi dikkat çekti. Başlangıçta 300 hane ve 500 nüfus kriterleri üzerinden değerlendirme yapıldığını hatırlatan ilçe başkanı, hangi gerekçelerle diğer mahallelerin birleştirildiğinin açıklanmasını istedi.
Akdeniz ve İsmet Kaptan mahalleleri üzerinden örnek veren Kazımoğlu, mahallelerin yalnızca haritadaki büyüklük veya kayıtlı nüfusu üzerinden değil, kendine özgü sosyal yapıları ve hizmet ihtiyaçlarının da dikkate alınması gerektiğini belirtti. Birleşmenin günlük yaşamı ve belediye hizmetlerini nasıl etkileyeceğinin ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğini söyledi.
Gündüz nüfusunun resmî nüfusu aştığını söyleyen Kazımoğlu, özellikle iş yerlerinin yoğun olduğu mahallelerde gün içinde çok sayıda kişinin bulunduğunu belirtti. Mahallelerin nüfus ve hane sayılarının yanı sıra gün içindeki hareketliliğinin de değerlendirilmesi gerektiğini belirten Kazımoğlu, sürece muhtarlar ve bölge sakinlerinin katılımını talep etti.
Her mahallede toplantılar düzenlenerek planlanan değişikliklerin olumlu ve olumsuz yönlerinin anlatılmasını, vatandaşların görüşlerinin alınmasını öneren Kazımoğlu, planın yaklaşık 10 yıldır gündemde olduğuna işaret ederek neden bu dönemde hızlandırıldığını sorguladı.
"Şehirler masa üstünde pazarlık konusu değildir" sözünü hatırlatan Kazımoğlu, bölgelerdeki halkın görüşünün alınmasının önemine vurgu yaptı ve İzmir’deki planlamaların dikkatli yapılması gerektiğini ifade etti.
Toplantının amacının muhtarların görüşlerini kamuoyuna duyurmak olduğunu belirten Kazımoğlu, CHP grubunun mahalle birleşmesi kararına mecliste ret oyu verdiğini söyledi. AK Parti Konak İlçe Başkanı Sait Başdaş’ın hukuk komisyonu raporu üzerinden yaptığı açıklamalara cevap veren Kazımoğlu, komisyon raporunun arkasında olduklarını belirtti. Saha çalışmaları ve muhtar ziyaretlerinde daha sınırlı bir değişiklik ihtiyacı dile getirildiğini, 20-25 mahalleyi kapsayan bir düzenlemenin değerlendirilmesini savundu.
Kazımoğlu ayrıca meclis toplantısında hukuk komisyonu raporunun oylamaya alınmasıyla ilgili itirazlar olduğunu ve raporun geri çekildiğini ileri sürdü. Konuşmasının sonunda sürece ilişkin sorular yanıtlanana kadar konuyu takip edeceklerini, bu soruların cevabını alana kadar karşı tarafa geçit vermeyeceklerini ifade etti.
Toplantıda konuşan Hukuk Komisyonu’ndaki görevli grup başkanvekili Avukat Çetin Taylanhan, komisyonun nüfusu 300’ün altına düşen 20 mahallenin birleştirilmesini uygun bulduğunu ancak düzenlemenin kapsamının genişletildiğini ve komisyonun bunu değerlendirmediğini söyledi.
Taylanhan, meclisteki oylama sürecinde hukuk komisyonu raporunun nasıl ele alındığına ilişkin eleştirilerde bulundu. Gruplar arasında düzenlemeye dair görüşmeler yapıldığını ve tarafların yeniden bir araya gelmesini beklediklerini belirtti; ancak önergenin daha sonra gündeme geldiğini kaydetti.
Taylanhan, taslakta yer alan nüfus kriterlerinin yeniden incelenmesi gerektiğini ifade etti. Hasan Tahsin isminin Konak’ta bir mahalleye verilmesine karşı olmadıklarını, fakat komisyon olarak belirli bir mahalleye isim vermeme kararı aldıklarını belirtti.
Sümer Mahallesi Muhtarı Ayşe Taylan da mahalle birleşmesi kararına ilişkin endişelerini dile getirdi. Altıncı dönem muhtarlık yapan Taylan, konunun Türkiye genelinde tartışıldığını ve muhtar sayısının ilerleyen süreçte 50 binden 30 bine düşürülmesi konuşulduğunu söyledi.
Muhtarların belediyelerle vatandaşlar arasındaki önemli görevini vurgulayan Taylan, birlikte omuz omuza çalıştıklarını ifade ederek belediyelerin yanında olduklarını belirtti.
Konak’taki mahalle sınırlarının yeniden düzenlenmesi ve mahallelerin birleştirilmesi konusu daha önce de meclis gündemine gelmişti. Konak Belediyesi’nin önceki açıklamalarında, düzenlemenin nüfusu 300’ün altında kalan mahalleler ve hane-nüfus kriterleri üzerinden ele alınacağı ifade edilmişti. Ekim 2026’da kabul edilen düzenleme ile ilçedeki mahalle sayısının 113’ten 57’ye düşürülmesi öngörülüyor.
CHP Konak İlçe Başkanlığı ve toplantıya katılan muhtarlar kararın kapsamı, hazırlanma yöntemi ve görüş alma süreci konusunda itirazda bulundu. Düzenlemeye ilişkin tartışmaların odağında mahallelerin birleştirilme gerekçeleri, yerel ihtiyaçlar ve muhtarların sürece katılımı yer alıyor.
TürkAta Haber Ajansı