Gaziemir'de 2,7 milyar TL'lik bütçe tartışması

İzmir'in Gaziemir ilçesinde Belediye Meclisi'nin ekim ayı ikinci oturumunda 2027 yılı bütçesi ve performans programı görüşüldü. Yaklaşık 6 saat süren toplantıda 2 milyar 700 milyon TL olarak sunulan bütçe, belediyenin gelir-gider dengesi ve projelerin gerçekleşme durumu gündeme geldi.

AK Parti ve MHP'li meclis üyeleri, belediyenin mali verileriyle bazı proje ve vaatlerini eleştirirken Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık da yöneltilen eleştirilere yanıt verdi. Görüşmelerin ardından bütçe ve ilgili önergeler oy çokluğuyla kabul edildi. Bütçe görüşmelerine ilişkin yerel haberlerde de 2027 bütçesinin 2,7 milyar TL olarak meclisten geçtiği bildirildi.

2027 bütçesi 2 milyar 700 milyon TL olarak sunuldu

Meclis Divan Katibi Onurcan Çamdereli'nin 2027 yılı mali bütçesi ve performans programını okumasının ardından söz alan Yeni Parti Meclis Üyesi Mustafa Tanju Tekgül, bütçenin gelir ve giderlerinin denk hazırlandığını belirtti.

Tekgül, 2027 yılı bütçesinin 2 milyar 700 milyon TL olduğunu, 2026 yılı bütçesinin ise 2 milyar 140 milyon TL olarak belirlendiğini söyledi. Buna göre yeni bütçede önceki yıla kıyasla yüzde 26,17 artış öngörüldüğünü aktardı.

2026 yılının ilk sekiz aylık gerçekleşmeleri ile yıl sonu tahminlerini değerlendiren Tekgül, gelir gerçekleşme oranının yüzde 72,13, gider gerçekleşme oranının ise yaklaşık yüzde 71,70 olmasının beklendiğini ifade etti. Tekgül, belediyenin yılı denk bütçeyle, hatta gelir fazlasıyla kapatabileceğini öne sürdü.

Tekgül, 2025, 2026 ve 2027 yılları için hazırlanan bütçelerin dengeli olduğunu savunarak performans esaslı program bütçe yaklaşımının kamu kaynaklarının öncelikler, hedefler ve sonuçlar doğrultusunda kullanılmasını amaçladığını belirtti.

AK Parti'den gelir-gider verilerine itiraz

AK Partili meclis üyesi Hüseyin Aslan, belediyenin kendilerine sunduğu gelir-gider verileri arasında farklılıklar bulunduğunu savundu.

Aslan, ilk sekiz aylık verilere ilişkin bir tabloda 968 milyon TL gelir gösterildiğini, başka bir cetvelde ise net gelirin 613 milyon TL olarak yer aldığını söyledi. Bu farklılıkların açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirten Aslan, gelir ve gider tablolarının hangisinin esas alınacağına ilişkin soru yöneltti.

Aslan, kendi hesaplamasına göre belediyenin yaklaşık 245 milyon TL açık verebileceğini öne sürdü. Bu değerlendirmenin belediyenin kendilerine sunduğu rakamlara dayandığını vurguladı.

Ünal Işık'tan tahsis ve gölet ihalesi yanıtı

Gaziemir Belediye Başkanı Ünal Işık, Aslan'ın eleştirilerine yanıt verirken belediyenin kullanımındaki bazı alanlarla ilgili tahsis başvurularının yapıldığını söyledi.

Söz konusu başvuruların süresinin 31 Aralık 2026'ya kadar devam ettiğini belirten Işık, belediyenin hakkı olduğunu ifade ettiği yaklaşık 64 dönümlük alanın satın alınmasına yönelik sürecin henüz tamamlanmadığını dile getirdi.

Gölet alanındaki kafe ihalesine ilişkin eleştirilere de değinen Işık, 100 metrekarelik bir kafe için 7 milyon 200 bin TL kira bedelinin yüksek olduğunu savundu. Işık, Orman İdaresi'nin de bedeli yüksek bulması nedeniyle ihalenin iptal edildiğini söyledi.

MHP'den üst geçit, pazar yeri ve kreş eleştirisi

MHP Grup Başkan Vekili Selahattin Şahin, 2027 yılı bütçesi ve performans programına ilişkin konuşmasında belediyenin daha önce gündeme getirdiği projeleri sıraladı.

Şahin, Kipa ve ESBAŞ kavşakları ile İZBAN hattındaki trafik sorununa yönelik üst geçit projelerinin performans programında yer almadığını savundu. Engelli erişimini kolaylaştıracak ve yürüyen merdiven içerecek üst geçitlerin yapılacağı yönündeki vaatleri hatırlatan Şahin, bu projelerin neden programda bulunmadığını sordu.

Aktepe-Emrez bölgesine pazar yeri yapılması ve mevcut pazar yerinin kapalı bir alana dönüştürülmesi vaadini de gündeme getiren Şahin, bu projenin 2025, 2026 ve 2027 yılı performans programlarında yer almadığını ileri sürdü.

Şahin ayrıca Sarnıç, Beyaz Evler, Aktepe-Emrez ve 9 Eylül mahalleleri başta olmak üzere ilçede kreş açılacağı yönündeki vaatlerin de programda bulunmadığını belirterek belediye yönetimini eleştirdi.

MHP'li Şahin, konuşmasını belediye başkanının görev süresinin üçüncü yılına yaklaşmasına rağmen söz konusu projelerin hayata geçirilmediği yönündeki değerlendirmesiyle tamamladı.

Sert'ten gençlik kartı ve sosyal projeler sorusu

MHP Meclis Üyesi Mehmet Sait Sert de belediyenin performans programında yer almadığını söylediği projeleri gündeme taşıdı.

Sert, önceki belediye yönetimi döneminde alındığı iddia edilen mobilya, bilgisayar ve elektrik malzemelerinin nerede olduğunu sordu. Gençlik kartı ve anne kartı projelerinin hayata geçirilmediğini savunan Sert, anne kartı sahiplerine belediye hizmetlerinde öncelik ve sosyal tesislerde ücretsiz ya da indirimli kullanım imkânı sağlanacağı yönündeki vaatleri hatırlattı.

Cumhuriyet Semt Evi'nin adının Cumhuriyet Kent Evi olarak değiştirilmesi, kent festivalleri ve eski şaraphanenin kültür merkezine dönüştürülmesi gibi başlıkları da gündeme getiren Sert, projelerin performans programında yer almamasını eleştirdi.

Sert, belediye yönetiminin vatandaşlara verdiği sözleri yerine getirmesi gerektiğini belirterek ambulanslarda araç takip sistemi bulunup bulunmadığını da sordu.

Ünal Işık: Kaynak problemi yaşıyoruz

Başkan Ünal Işık, eleştirilere yanıtında belediyenin projelerini kendi kaynaklarıyla ve İzmir Büyükşehir Belediyesi ile iş birliği içinde yürüttüğünü söyledi.

Işık, gençlik merkezine ilişkin malzemelerin kontrol altında olduğunu ve çalışmaların sürdüğünü belirtti. Bazı projelerin Büyükşehir Belediyesi'nin programıyla bağlantılı olduğunu ifade eden Işık, belediyeler arasındaki iş birliğinin devam etmesini beklediğini dile getirdi.

9 Eylül Pazar Yeri projesinin yıl içinde yapılmasını umut ettiğini söyleyen Işık, belediyenin kendi imkânlarıyla projeyi gerçekleştirmesinin zor olduğunu ancak çalışmanın yapılacağını ifade etti.

Mali kaynaklara ve kesintilere dikkat çeken Işık, "Burada bütün sorun kaynak problemi. Bu ilçenin kaynakları belli" diyerek tasarruf tedbirleri ve belediyenin kaynaklarında yaşanan kesintilerin hizmetleri etkilediğini savundu.

Atmaca'dan makam araçları ve çek iddiası

AK Partili Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, bazı başkan yardımcılarının Gaziemir dışında ikamet edip etmediğini ve makam araçlarını nasıl kullandıklarını sordu. Atmaca, bir aracın belirli tarihlerde Seferihisar'a gittiğini öne sürerek araç kullanımına ilişkin açıklama istedi.

Atmaca, Tansaş arazisiyle ilgili önceki dönemden kalan protokolü ve belediyenin bu kapsamda bulunduğunu söylediği alacağı da gündeme getirdi. Ayrıca ambulanslarla ilgili 4 milyon 950 bin TL'lik bir çekin Afyon'da kırdırıldığı, ardından iki araç alındığı ve kalan paranın akıbetinin belirsiz olduğu iddiasını dile getirdi.

Bu iddialar, meclis toplantısında Atmaca tarafından dile getirildi; kaynak metinde iddiaları doğrulayan bağımsız bir belgeye yer verilmedi.

Işık: Belgesi olan savcılığa başvursun

Başkan Ünal Işık, çek kırdırma iddiasına ilişkin elinde belge ve bilgi bulunanların savcılığa başvurması gerektiğini söyledi.

İmar sisteminin çalışmadığı yönündeki eleştirilere de yanıt veren Işık, sistemin şu anda çalıştığını ifade etti. Makam araçlarının başkan yardımcılarına mevzuat kapsamında tahsis edildiğini belirten Işık, araç kullanımının düzenli biçimde takip edileceğini söyledi.

Belediye binasının çatısındaki sorunları kabul eden Işık, çatı için fiyat araştırması yaptıklarını ve yenileme çalışmalarının büyük bölümünü belediyenin kendi imkânlarıyla gerçekleştirdiklerini aktardı. İzolasyonun yapıldığını ve yağmurlarla yapılacak testlerin ardından gerekli görülürse ilave çalışma yürütüleceğini belirtti.

Sosyal yardımlar ve asfalt çalışmaları da gündemdeydi

AK Partili Meclis Üyesi Nail Kocabaş, belediyenin sosyal yardım hedefleri ile asfalt ve kaldırım çalışmalarına ilişkin rakamları gündeme getirdi.

Kocabaş, kaynak metinde aktarılan verilere göre sosyal yardım sayısının 2025'te 15 bin 72 olduğunu, 2026 için 8 bin ve 2027 için 7 bin hedefi belirlendiğini söyledi. Bu düşüşün gerekçesini sordu.

Asfalt çalışmalarına ilişkin değerlendirmesinde ise 2025 yılında 2 bin 79 ton asfalt kullanıldığını, 2026 için hedefin 10 bin tona çıkarıldığını belirtti. Kocabaş, kaldırım çalışmalarında da hedefler ile gerçekleşme tahminleri arasında fark bulunduğunu öne sürdü.

Meclis oturumu sona erdi

Gaziemir Belediye Meclisi'ndeki bütçe ve performans programı görüşmeleri yaklaşık 6 saat sürdü. İlgili önergeler oy çokluğuyla kabul edilirken bir sonraki meclis toplantısının 2 Kasım 2026'da yapılması kararlaştırıldı.